很多人刷到这条长沙通报，第一反应都是一句：这也能到刑事？
还真能。
事发时间很具体，3月15日凌晨2点28分，地点也不是什么偏僻角落，而是长沙天心区一家火锅店门口。有人报警，说现场有一男一女做出不雅行为，还起哄闹事。民警接警后很快赶到，把人带回公安机关调查。
后面长沙市公安局天心分局连续发了通报，信息给得很明白。涉案人员是张某某，男，36岁；唐某某，女，35岁，都是外地来长人员。经查，两人在公共场所实施不雅行为，严重扰乱公共秩序，警方已以涉嫌寻衅滋事罪依法采取刑事强制措施，案件还在进一步侦办中。
这事之所以一下子炸开，不是因为“八卦感”有多强，而是因为它踩中的点太明显了：公共场所。
很多人总喜欢把这类事往“私德”上聊，觉得顶多就是丢人、没素质。问题是，这次不是发生在包间，不是在酒店房间，也不是在什么没人经过的后巷，就是在火锅店门口、马路边、人来人往的空地上。旁边有路灯，有监控，有路人，有刚吃完夜宵出来的人，也可能有等车的、收摊的。你说这是私事，真说不过去。
公共空间有个最基本的逻辑，就是它不只属于你。你一时兴起，别人就得被迫看到。有人绕着走，有人停下围观，店家营业会受影响，巡警也得停下手里的事过来处理。真闹起来，摊主不敢出摊、路边秩序被打乱，甚至出现人群聚集，这就已经不是“尴尬不尴尬”的问题了，而是实打实在干扰公共空间原本的功能。
所以警方这次定“涉嫌寻衅滋事罪”，并不是什么小题大做。
翻《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第四款，写得很直接：在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，可以构成寻衅滋事罪。很多人老把这个罪名理解成非得打人砸店才算，其实不是。只要你在公共场合闹到那个程度，已经让正常秩序乱了，就可能踩到刑事那条线。
这也是为什么，网上有人拿“又没伤人”“是不是喝多了”来说事，我看都挺没劲的。喝酒不是免责卡，外地人身份也不是重点。36岁和35岁，都是成年人了，有完全行为能力。不是学生犯错等学校处理，也不是单位员工违纪靠内部处分解决。越线了，就按法律来。
还有个地方，我觉得这次警方处理得挺规范。通报里反复用的是“涉嫌”“正在进一步侦办中”这种表述，没有把话说满，也没有带情绪。这种写法看起来平平的，其实挺重要。接警、出警、传唤、调查、报批、采取强制措施，都是一步一步走程序。别小看这个细节，舆论越热的时候，越能看出是不是按规矩办。
至于有人问，为什么不是行政拘留、罚款教育一下就完了？说白了，能立刑事案，本身就说明现场影响已经不是普通治安层面的事了。通报虽然没展开写到底围了多少人、堵没堵车，但警方能定到这个程度，不会是拍脑袋。
而且现在跟以前真不一样。街头一点风吹草动，很可能就被拍下来、传出去。很多人以为自己只是失控几分钟，后果顶多尴尬一下。现实往往比想象狠得多。法律责任是一层，名誉受损是一层，家庭、工作受影响又是一层。有时候就那几分钟，换来的是一个很长的尾巴，怎么想都不划算。
说到底，这事没有什么反转剧本，也看不出复杂隐情。时间、地点、人物、警方定性，通报都摆在那儿了。不是后台问题，不是谁针对谁，也不是网友太敏感，就是两个成年人把公共场所当成了可以随便撒野的地方，结果撞上了法律边界。
公共空间不是法外之地，这话听着老生常谈，但真有人不当回事。你可以吃夜宵、抽烟、打电话、等朋友，哪怕大声聊天，别人也未必跟你较真。可你不能把本该克制、私密的东西直接摊到街头，还顺带起哄闹事。那不是个性，也不是放飞，就是拎不清。
这次长沙警方的通报，其实也算给很多人提了个醒：别老觉得自己能踩线不出事。边界这种东西，平时看着像没什么存在感，真撞上去，疼得很现实。
粤友钱配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
